Десетилетия след откриването на знаменития корабокрушение от Кирения, изследователите имат нова оценка за това кога е потънал
текст " data-component-name= " редакторска записка " class= " editor-note inline-placeholder " data-article-gutter= " true " > Регистрирайте се за научния бюлетин на Wonder Theory на CNN. .
Самотен водолаз за пръв път хвърли око на корабокруширалия транспортен съд в антична Кирения край северния бряг на Кипър преди съвсем 60 години. Но когато археолозите се пробваха да дефинират точната времева линия на прекъсването на кораба на океанското дъно, те бяха оставени да спекулират въз основа на товара на кораба.
Сега ново изследване, оповестено в сряда в списанието PLOS One, може да има по-добра времева оценка за гибелта на Кирения - и разкритието пристигна с помощта на неотдавна почистени проби от дърво от кораба, както и улики, предоставени от клонка, животинска кост и кеш от антични бадеми.
Местният гмуркач Андреас Кариолу първо открива кораба Kyrenia, един от първите огромни гръцки кораби от елинистическия интервал, открит значително недокоснат, през 1965 година, а екип, управителен от починалия морски археолог Майкъл Кацев, разкопава останките и товара им в края на 60-те години.
Изследователите в началото смятаха, че корабът е потопен към 300 година пр.н.е. Един текст, първият том от окончателните отчети на уеб страницата оповестен през 2022 година, пресмята диапазона от 294 година прочие н. е. до 290 година прочие н. е. въз основа на керамика и някои монети, открити на борда. Но не е имало научно датиране, което да поддържа оценките, съгласно последното изследване.
Чрез потребление на радиовъглеродно датиране - способ, употребен за установяване на възрастта на органични материали, като дървесина от дървета - и дендрохронология, просвета за датиране на дървесни пръстени, откривателите от новото проучване откриха, че потъването на Кирения се е случило сред 296 година прочие н. е. и 271 година прочие н. е. И те откриха огромна възможност това да се е случило сред 286 година прочие н. е. и 272 година прочие н. е., пишат създателите на проучването.
„ Имаме дати, които са доста близки до тези, които археолозите допускаха неотдавна, само че напълно малко по-скорошни “, сподели водещият създател Стърт Манинг, бележит професор по изкуства и науки в класическата археология в университета Корнел в Ню Йорк.
Въпреки че обновената последователност, подкрепена от научни данни, е значима за известния транспортен съд, главното разобличаване е в новите техники и модифицирано радиовъглеродно калибриране, което може да помогне на учените да датират по-точно структури и корабокрушения от този интервал, сподели Манинг.
Според Манинг има две съществени спънки пред постигането на високоточна оценка на възрастта на корабокрушението в Кирения. Първият беше, че полиетиленгликолът или PEG, съединяване, получено от нефт, употребявано за опазване на дървения материал на кораба, пречи на радиовъглеродното датиране.
Често остатъци от кораби остават добре непокътнати заради неналичието на О2 на дъното на океана. Но откакто материалите се извадят на повърхността, те бързо се утежняват, изясни Манинг. Инжектирането на полиетилен гликол в дървото защищава дървения материал от накъсване и преобразяване в прахуляк, само че по-късно става мъчно да се в профил с времето.
„ Трябва да имате безусловно част от % от тези неща (полиетилен гликол) там и датата ще бъде неверна, постоянно със стотици, в случай че не и хиляди години “, сподели Манинг, който се опита да датира Кирения изпрати преди 10 години, само че се провали заради PEG.
Международен екип от откриватели обаче създаде протокол за разчистване, разказан в проучване от октомври 2021 година, който сполучливо отстрани съединението на петролна основа от дърво, което беше относително неотдавна консервирано, сподели Манинг. За да потвърдят, че протоколът ще работи с нещо толкоз остаряло като корабокрушението в Кирения, Манинг и сътрудниците му приложиха техниката към парче консервирано с PEG дърво, за което знаеха, че е отпреди близо 2000 години, и откриха точни радиовъглеродни възрасти.
Сега с решение за разчистване на дървото, откривателите считат, че ще могат да датират дървото на кораба. Но вместо това се сблъскаха с второ затруднение и продължиха да получават възрасти, които не подхождаха на „ никое допустимо археологическо решение в близост “, сподели Манинг.
След следствие той и екипът му откриха, че интернационалната радиовъглеродна калибровъчна крива на Северното полукълбо, преобразуването на измерванията в дати, основани на известни дървесни пръстени, е остаряла за интервала сред към 400 година прочие н. е. и 250 година прочие н. е.
Изследователите са съумели да формулират приблизителната си дата посредством наново калибриране на кривата, употребявайки проби от секвоя и дъб с известна възраст от този интервал. Ревизираната крива беше от решаващо значение за установяване на точна времева рамка за корабокрушението в Кирения и може в допълнение да помогне на откриватели по целия свят, изправени пред сходни проблеми при датиране на антични структури, сподели Манинг.
Радиовъглеродните възрасти от дървесината дадоха на откривателите визия по кое време е бил издигнат корабът, само че товарът от бадеми даде на създателите на проучването приблизителна дата, когато се е случило корабокрушението, сподели Манинг. „ Ако имате материал като бадеми – или можете да си визиите маслини или нещо сходно, което е било употребявано като хранителна просвета – и е било на кораба, когато е потопен, би трябвало да е било там от към година… или може би е бил с две години по-стар, в сравнение с когато корабът е потопен.
Използвайки органичните материали от товара, като бадемите, неидентифицирана дървена клонка, която не е била част от структурата на кораба, и глезенна кост от добитък, откривателите съумяха да стеснят датите и да оценят диапазон от години, когато Последното пътешестване на кораба Кирения се организира.
„ Част от цената на тази история е за процеса. … (радиовъглеродното) датиране и полетата на дендрохронологията се разраснаха, развиха и усъвършенстваха своите резултати в продължение на доста десетилетия “, сподели Марк Ловал, професор в катедрата по класика в Университета на Манитоба в Уинипег, в имейл. „ Науката – без значение дали е „ твърда “ или „ мека “ – се развива с течение на времето посредством доста работа „ в окопите “. Отнема време и се нуждае от време. “ Той не е взел участие в новото изследване.
С леката смяна в хипотетичната дата на поглъщане е впечатляващо, че първичните дати, основани на археологически доказателства за керамика и монети, са били отклонени единствено с няколко години, сподели Лавал, който е изучавал амфори, древногръцки контейнери, употребявани за превозване на вино, зехтин и други артикули от корабокрушението в Кирения.
„ Другата част от историята на Кирения е нейният прозорец към минали животи, които другояче е мъчно да се „ видят “ през добре познатите антични писатели (или даже по-малко известни) “, сподели Ловал. „ Екипажът на Кирения може да е бил тайфа от по-маргинални търговци, които са взели каквото и да било